大学校门岂能成了黄牛“财门”

(资料图片仅供参考)

暑期来临，众多高校相继恢复校园预约参观通道。久违的校园开放，点燃了大家的参观热情，特别是清华大学和北京大学，预约名额几乎“秒没”。然而趁着风口，一些兜售“名校门票”的黄牛也再次露头，甚至有不法分子打着“有偿入校”的旗号诈骗钱财。

大学是知识殿堂，很多人也或多或少都有几分“名校情结”，每逢暑假，家长们纷纷带孩子打卡清北、感受氛围，激励他们好好学习，亦不乏成年人工作后重返校园，蹭名师讲座，圆一回自己的名校梦。紧俏的预约名额，也让黄牛嗅到了商机。“清华每人80元至120元，北大每人150元至200元”“六十块钻狗洞，两百块乘车入”，线上明码标价、线下徘徊搭讪，“名校门票”俨然被搞成热销买卖，给公众添堵，也给高校管理带来很多麻烦。

校门黄牛由来已久。为杜绝黄牛带客，清华大学早在2018年就开始试点人脸识别系统，武汉大学不久前也提醒游客勿信黄牛，出校门也将查验身份信息。可以说，在保障正常参观秩序方面，各高校没少花心思，而一些黄牛之所以还能拿到“入场券”，手段倒也没有多么新奇。抛开单纯诈骗不谈，这些黄牛或是洞悉“进校门”的管理漏洞，或是通过种种渠道搞到了学生卡、校友卡。正如有网友所言，高校明明是社会公共资源，黄牛的存在，却愣给人一种“必须钻空子”“有人才能进”的不良观感。

黄牛滋生，背后往往有供需不平衡的问题。眼下，尽管各高校逐渐恢复开放参观，可有限的名额，很难满足大众参观需求。近年来，不乏声音呼吁高校打破“围墙”、完全开放，但校园毕竟不是公园，人流蜂拥而至，不仅会打扰正常的教学秩序，对校园安全也是潜在风险。从这个角度说，高校校园开放是基本逻辑，而具体怎么开、如何管涉及的则是技术问题。在将流量限制在适度可控范围的前提下，尽可能优化进校程序、畅通预约渠道、增加开放活动，让进校不那么难，黄牛运作的空间自然就小了。

大学之“大”，本身就包含着交流开放、兼容并蓄的精神价值。不久前，教育部发布通知，鼓励高校向社会开放参观，主动服务全民学习。不妨就以这个暑假为契机，积极做好校门前的功课，让高校更好融入城市、服务社会。

关键词：